Un estafador serial con 17 antecedentes fue nuevamente imputado ayer por el fiscal Gabriel Segovia por sospechas de su implicancia en un caso de producción de documentos no auténticos y estafa. Pidió medidas cautelares personales a consecuencia de una transacción en la produjo documentos de “no adeudar” para comercializar una embarcación. El documento fue refrendado por una escribana, pero era falso.
La representación pública inició proceso penal contra Rodrigo Edil Cristaldo Oviedo, mayor de edad, con domicilio en el km 7, según los datos elevados ante el juzgado penal de garantías. En los antecedentes del caso, se da cuenta que el 13 de octubre de 2022, el imputado vendió una embarcación a Gustavo Alcides Fernández Ortigoza por contrato ante la escribana Miryam Venialvos, según las constancias,
Dos días después, Cristaldo Oviedo, ya ante la escribana Barsiliza Núñez de Romero, vendió la misma embarcación a Michel Leonardo Sanabria Cabrera, convirtiéndose éste en el tercer comprador del mismo útil, que luego fue objeto de secuestro judicial.
17 ANTECEDENTES
Rodrigo Edil Cristaldo registra 17 causas en diferentes unidades, solamente en la Fiscalía de Ciudad del Este, según informó la oficina de denuncias en el marco de las investigaciones, a requerimiento del fiscal Segovia. El secuestro de la embarcación se produjo por resolución judicial en un juicio civil entablado por Claudio Manuel Sanabria Vázquez contra Rodrigo Edil, sobre resolución de contrato.
El 6 de junio del año pasado, Michel Sanabria se presentó en la unidad que investiga la causa, mencionando que la embarcación que adquirió por contrato de compra-venta fue secuestrada por una deuda impaga de G. 25.000.000, documentada en cinco pagarés de G. 5 millones cada una.
Con las diligencias realizadas en carácter de investigación, la Fiscalía recabó documentales de diferentes instituciones del Estado, con las que fundó su escrito de imputación con pedido de prisión preventiva. Para el fiscal Gabriel Segovia, aquellos elementos logrados, constituyen plena prueba de la existencia del hecho punible de producción de documentos no auténticos con los que el timador produjo la estafa.
Presentó al juzgado penal de garantías su escrito de imputación, calificando la conducta del incoado dentro de las previsiones de los artículos de referencia a los tipos penales.
