La Junta Municipal de Ciudad del Este pidió ayer que, en 24 horas, el intendente Miguel Prieto explique en qué cuenta bancaria se hacen los depósitos de las recaudaciones de la terminal de ómnibus. Fue durante la sesión ordinaria de ayer. La iniciativa para pedir información partió de la concejal Lilian González de Aguinagalde, quien criticó que Prieto nunca solicitó una autorización del legislativo municipal para la apertura de una cuenta bancaria para el efecto.
Los ediles durante la sesión de ayer de la Junta Municipal de CDE.
La concejal volvió a negar que sus críticas se deban a una extorsión o pedido de “plus” al intendente. Se presume que González tendría nexos con la empresa Itá Paraná, que explotaba el punto de espera de buses.
La minuta que presentó ayer la edil y fue aprobada por la mayoría opositora a Prieto, solicita informes sobre la cuenta de ingresos en caja de las recaudaciones que genera la terminal de ómnibus de Ciudad del Este por los servicios prestados. Asimismo, pide saber “en qué banco se hace los depósitos y el número de cuenta”, y “el monto total de la recaudación, desde mayo hasta la fecha”. El requerimiento debe ser respondido en 24 horas, según acordaron los concejales. González de Aguinagalde insistió en que el intendente “está guardando en su bolsillo la recaudación”.
“Está cobrando por la terminal de ómnibus, arbitrariamente. Está guardando en su bolsillo esa plata. No sé en qué caja fuerte está guardando esa recaudación de todos los días, quiero que me explique, porque le puedo denunciar por una malversación, porque la Junta Municipal no le habilitó ninguna cuenta para hacer depósito de esta plata. Él no tiene habilitado presupuestariamente qué hacer con esa plata. Tiene en su escritorio, en la de un escritorio o director de Hacienda”, expresó González.
La edil, junto a la mayoría colorada, se mostró molesta por la recuperación de la terminal para la Municipalidad, ya que la misma se encontraba en manos de Itá Paraná. Se presume que la misma tendría nexos con la empresa privada. En tanto, insistió que su cuestionamiento no es una extorsión y que “la crítica no quiere decir que yo esté queriendo un plus”.
NO RESPONDE
Durante la sesión también criticaon que el intendente Miguel Prieto no responde a los pedidos de informes hechos por la Junta Municipal. El concejal liberocartista, Javier Bernal, criticó que ya son 24 los pedidos de informes remitidos a la Intendencia, pero que no son contestados. Las solicitudes que requieren los concejales son para conocer sobre las denuncias y demandas que pesan contra la institución, según Bernal.
“Queremos saber cuánto es lo que se debe pagar, y que de esa forma se pueda prever en el presupuesto 2020”, resaltó el edil.
A su vez, González dijo que “la falta de contestación de pedidos de informes fue causal de intervención a la administración de Sandra McLeod de Zacarías.
