A las 13:30 de ayer, el tribunal de sentencia presidido por el juez Oscar Genes e integrado por sus colegas, Evangelina Villalba y Lourdes Morínigo, convocó a la quinta audiencia en el caso en que el fiscal Osvaldo Zaracho acusó al suboficial de policía Ariel Sanabria Ortiz por homicidio doloso. En un anterior juicio, otro tribunal lo había condenado a tres años, pero fue anulado en la Cámara de Apelaciones.
El juicio oral y público se retoma en su quinta audiencia contra el agente policial Sanabria, único acusado por el homicidio doloso en que perdió la vida Osvaldo Barrios, el 4 de agosto de 2021, frente a un taller de gomería en el kilómetro 6,5 Acaray. En anteriores audiencias, ya declararon la mayoría de los testigos de las partes y ayer, luego de finalizada la constitución, declararon otros dos, propuestos por la Fiscalía.
Todo inició con la persecución policial a un automóvil BMW, al mando de Noor Mohamed Cardozo, quien se hallaba violando su arresto domiciliario.
JUICIO POR REENVÍO
El contradictorio público está en avanzada etapa, luego de que la Cámara de Apelaciones anulara el fallo emitido en juicio anterior por un tribunal presidido por la juez Flavia Recalde e integrado por Serafín González y Fabio Aguilar, que condenó al hoy enjuiciado a la exigua pena de tres años. La sentencia fue recurrida por el fiscal de la causa y se logró anular la condena; por tanto, está en marcha el nuevo contradictorio.
El fiscal Zaracho dijo que el tribunal de sentencia decidió llamar a testificar al médico de guardia de un centro asistencial privado, identificado como Charles Mito, quien certificó la muerte de Osvaldo Barrios, y luego ya se pasará a la etapa de documentales. Los nuevos responsables del juzgamiento público ya resolvieron una serie de incidentes interpuestos por la defensa técnica del acusado.
PRUEBAS SUFICIENTES
Al decir de la representación pública, la carpeta de investigación obra en poder de los juzgadores con todas las diligencias de la etapa preparatoria, con las que cree poder obtener una elevada pena contra el agente policial “gatillo fácil”. Conforme a la producción probatoria dentro del contradictorio público, el fiscal se reservó derecho de petición de pena para el acusado. No se estima tiempo de conclusión del juicio.
