El abogado Antonio Agüero Gómez, defensor de la familia González, herederos del excombatiente de la Guerra del Chaco Filomeno González, presentó una nota a la Junta Municipal de Presidente Franco manifestando su repudio a la minuta presentada por el concejal Lucio Vera (PLRA) el martes 29 de junio, justificando su abstención a las derogaciones de resoluciones por las cuales se entregaron irregularmente el inmueble del veterano al presunto “narcosecretario” de Reinaldo “Cucho” Cabaña, Diego Medina, y a José David Grassel (amigo de la familia Medina) entre el 2012 y 2013. El abogado lo trató de cómplice de delincuentes.
El concejal franqueño, Lucio Vera, conocido como “Pira’i” (PLRA), alegó en su minuta que se abstuvo de votar en sesiones pasadas por las derogaciones de resoluciones por las cuales se otorgó de manera irregular el terreno del excombatiente Filomeno González a Diego Medina, hijo del extinto intendente Miguel Medina y al amigo de la familia José Grassel, porque no había sentencia de juicio sucesorio de que los hijos son los verdaderos herederos del inmueble ubicado en el barrio Tres Fronteras.
El abogado de la familia González, Antonio Agüero, respondió que el sargento 1º excombatiente de la Guerra del Chaco, Filomeno González, en vida, personalmente gestionó la adjudicación del inmueble que ocupa la familia desde los años 60, presentó su carné de veterano, conforme a la Ley nº 431/73, adjudicado por el exintendente Reinerio Santa Cruz en los años 90, por resoluciones que fueron desaparecidas para el despojo, lo cual debe ser reconstruida e intervenida por la Fiscalía; hay copias que constan de que los hijos son herederos legítimos, remarcó.
El concejal Vera alegó que sobre las derogaciones no se notificó a Diego Medina y a José Grassel de modo a tener derecho a defenderse. Sobre este punto, el abogado Agüero señaló: “Hasta la fecha no se ha escuchado hablar de una propuesta tan descabellada como notificar a los autores de un hecho punible que prácticamente despojaron de un inmueble a un héroe nacional. Quiero imaginarme notificándoles a delincuentes de autos, cuando lo que se quiere es devolver lo quitado al veterano. Nunca abrió el pico, ni se inmutó cuando se consumó el hecho, actitud cómplice con sus correligionarios, o interés sobre el inmueble”, manifestó contundente el letrado.
Otro punto cuestionado por el abogado es que el concejal Lucio Vera manifestó que en la Junta Municipal no hay ningún documento de que el inmueble se haya adjudicado al excombatiente de la Guerra del Chaco, Filomeno González. “De ser cierto esto, no es responsabilidad del solicitante, sino exclusivamente de las autoridades, que probablemente hicieron desaparecer para quedarse con el terreno”, indicó.
El edil no es firmante de los dictámenes y dijo que correspondía que la Junta estudie con más tiempo el expediente, siendo que estuvo “cajoneado”, en comisiones desde noviembre del 2020. “Lucio Vera no se enteró que estuvo casi siete meses en la Junta el expediente, su posición es bien clara, es defensor de delincuentes que maquinaron el despojo del inmueble del veterano de la Guerra del Chaco, Filomeno González, que desde su tumba aún reclama justicia”, indicó finalmente el abogado Agüero en la nota que no fue ingresada a la sesión de la Junta del martes.
