Intendente defiende licitación y critica al concejal que denunció sobrefacturación
César “Landy” Torres, intendente de Santa Rita, utilizó su red social para dar a conocer un comunicado a la opinión pública para defender la adjudicación que se hizo para el amoblamiento, cortinado, equipamiento informático, aire acondicionado y circuito cerrado para la comuna, por un precio de G. 1.800 millones. Criticó al concejal Javier Zorrilla, porque no actuó a tiempo y por los conductos correspondientes para reclamar lo que él considera irregular.
Según el edil, que los costos aceptados por el comité de evaluación fueron ampliamente superiores a los del mercado local, que tuvo sanción automática en el legislativo municipal, ya que el documento no fue tratado en plenaria. Las empresas adjudicadas fueron Intelfly S.A. e Industria de Cortinas SRL.
El intendente señaló que el proceso fue legal, bajo la fiscalización de la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas, que no puso ninguna observación al precio referencial o a la calidad de los productos a ser adquiridos.
“Se concluye que el proceso fue absolutamente dentro del marco legal, habiéndose hecho la publicación en un medio de prensa de circulación nacional, realizado en fechas 25, 26 y 27 de junio así como exige la ley y también publicado dentro del portal de la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas, para que toda aquella empresa local o nacional interesada en ofertar su producto lo haga”, reza parte del documento publicado por el jefe comunal santarriteño.
El llamado a licitación público nacional, también incluye la nueva biblioteca y el salón auditorio para 250 personas. Se remitieron toda documentación para su estudio y consideración dentro del plazo previsto por la Ley Orgánica Municipal y en ese tiempo no hubo dictamen o minuta en oposición a los costos que se mencionaron, principalmente del concejal Zorrilla, acotó el intendente.
ACTUACIÓN NEGLIGENTE
El intendente Torres fue vehemente al mencionar que el edil opositor fue negligente en sus funciones y a través de videos y publicaciones busca tapar esa falencia y deslindar responsabilidades. “Se puede notar que el concejal solo pretende manipular los hechos, pues si hubiese existido alguna irregularidad como menciona hubiera hecho su oposición a través de dictámenes o minutas por escrito, en el momento oportuno y no después que se haya homologado de manera automática”, añadió.
“Hoy quiere culpar a sus colegas por la aprobación automática; sin embargo, en dos sesiones ordinarias no trataron los dictámenes presentados por la comisión de legislación, justamente para poder considerar los argumentos objetados por el concejal Zorrilla, que ha hecho de manera verbal sin presentar por escrito como corresponde y nunca presentó en el plazo de los veinte días que dice la ley sus argumentos por mesa de entrada, como corresponde o través de una minuta”, agregó también en su descargo.
Añadió que todos los documentos relacionados a este caso están a disposición de la ciudadanía y todos los interesados para revisar el proceso y sacar sus propias conclusiones. Insistió que su compromiso es con su comunidad de actuar con transparencia, con resultados a la vista.
Comentarios recientes