El juez Gustavo Amarilla llamó a audiencia de imposición de medidas al senador Javier Zacarías y su esposa, la destituida intendente de CDE, Sandra McLeod, para el próximo 23 de agosto en su despacho de la capital del país, en el marco de la causa abierta por el Ministerio Público sobre declaración jurada falsa. La convocatoria es para las 08:30, oportunidad en que el magistrado escuchará a los imputados y resolverá la petición de medidas para ambos a requerimiento de los fiscales especializados René Fernández, Josefina Aghemo y Luis Said, luego de colectar suficientes elementos que acreditan la existencia del hecho punible investigado.
No se descartan nuevas chicanas como siempre plantearon los procesados ante este tipo de llamados, pero que por ahora sus incidentes fueron rechazados en su totalidad por los camaristas. Tras la renuncia del fiscal Fernández para asumir otro cargo en la función pública, lo suplantó la fiscal Liliana Alcaraz, quien se suma a sus colegas que plantearon el requerimiento inicial a consecuencia a la serie de contradicciones presentadas en sus declaraciones juradas de bienes. La inconsistencia de sus presentaciones, tanto de Zacarías Irún como McLeod llevaron a suponer los falseamientos que, al decir de los fiscales, están plenamente probados y corroborados, incluso, con informes puntuales de la Contraloría General de la República.
Sandra McLeod presentó ante el ente contralor su declaración jurada por un monto de G. 6.446.864.296, poco después de asumir la intendencia municipal, tras la renuncia de su esposo Javier Zacarías, siendo ella presidente de la Junta Municipal. Los imputados deberán explicar ante el magistrado, porqué omitieron en su declaración jurada la propiedad de varios bienes muebles e inmuebles, cuya existencia fueron comprobadas por investigaciones periodísticas a nivel nacional e internacional.
La pareja habría utilizado a personas cercanas de su entorno como prestanombres, según detectó la CGR en su informe puntual a pedido de los fiscales que intervienen en el caso. En consecuencia y ante la posibilidad latente de obstrucción a la justicia, los investigadores habían requerido medidas menos gravosas a la prisión preventiva de los dos procesados que, además, cuentan con otras causas pendientes que no pueden avanzar por las chicanas presentadas al solo efecto de eludir a la justicia.
De hecho, de producirse la audiencia de imposición de medidas, el juez deberá tomar una determinación en cuanto a la petición de la Fiscalía que solicitó medidas cautelares alternativas en esta causa puntual, tipificada como declaración falsa.
